דברו אלי

קבלו עדכון

עמודים

קטגוריות

תגיות

ארכיב


רישיון ייחוס-שימוש לא מסחרי-שיתוף זהה 2.5 ישראל של Creative Commons

Performancing Metrics Blog Statistics

Green Web Hosting! This site hosted by DreamHost.

חיפוש



RSS ראיתי בעיניים

פוסטים אחרונים

תגובות אחרונות

עוררו עניין

בלוגרול

קורא עכשיו

לכל הפריטים

שפות ופלורליזם

כתבה שפורסמה ב"הארץ" מספרת על היכחדותה הקרובה של שפת המאנצ'ו – שפה שהיתה השפה הרשמית של  שושלת צ'ינג בסין לפני יותר מ-250 שנה. כיום נשארו 18 אנשים שזוהי שפת אימם, כולם כבר קשישים כמובן. השפה תעלם עם מותם. זוהי שפה אחת מיני רבות שהולכות ונעלמות – מומחים חוזים כי עד סוף המאה יאבדו יותר ממחצית מתוך 6800 השפות המדוברות כיום (כך בכתבה).

למה זה בעצם משנה לנו? מעבר לפן האנתרופולוגי, האם צריך להיות לנו אכפת ששפות נעלמות, שיותר ויותר אנשים מדברים אותה שפה? לכאורה נראה כי יש בכך דווקא אלמנטים חיוביים – אם אנשים ידברו אותה שפה, אולי יבינו זה את זה טוב יותר, אולי יהיו פחות סכסוכים. צעד נוסף אל מין אנושי מאוחד ומלוכד.

ג'ון סטיוארט מיל חשב אחרת. בחיבורו על החירות הוא טוען כי פלורליזם, רבגוניות אנושית ומחשבתית הכרחית להתקדמותה של האנושות ולקיומה של חברה נאורה וחופשית. האבולוציה של התודעה האנושית יכולה להתקיים רק תוך מאבק בין עמדות שונות. אחידות מביאה לקונפורמיזם ולקיפאון.

ועם העלמות השפה נעלמים גם אופני מחשבה חלופיים. בנג'מין וורף, מחלוצי "תורת היחסות" הבלשנית טען כי השפה מעצבת את המחשבה שלנו. הצורות הדקדוקיות המקובלות בשפה, האופנים הלשוניים לתאר דברים ולסווג תופעות בעולם מעצבים את תפיסת העולם שלנו. כך ששפה שונה היא למעשה גם אופן חשיבה שונה, צורה קצת אחרת לראות את העולם שסביבנו, דרך אלטרנטיבית לתפוס ולהבין את המציאות. כל שפה שנכחדת היא גם צורת חשיבה שנעלמת.

לכן, לפי התפיסה הפלורליסטית של מיל, האחידות הלשונית שגוברת בעולם היא לא סימן לשלום עולמי מתקרב ובא, אלא דווקא להיפך – צעד נוסף בהדרדרות לקראת טוטליטאריות חשיבתית מקפיאה.

פוסטים קשורים:
  1. לראות את המילים ללא מילים אנחנו תופסים את המציאות דרך השפה – מושגים, תבניות, הכללות....
  2. חידות של זן ומשוררים של סוד (ופילוסופים אַיִן) מילים אלה הן במידה רבה תלויות זמן ומקום. הן ספוגות...
  3. לדבר מילים ולחשוב תמונות פורסם בגיליון מס' 3 של כתב העת "אודיסאה – מסע...
  4. ימין ושמאל, הבדל גדול איך אנחנו מקבלים החלטות? רובנו אוהבים לחשוב כי אנו יצורים...

2 תגובות ל“שפות ופלורליזם”

  • תגובה מאת iod
    תאריך 28/03/2007 15:35

    אני לא חושב שהגיוס של מיל מוצדק. שהרי מיל, בראש ובראשונה, דיבר על "מאבק בין עמדות שונות" – וכיצד יתנהל המאבק (מוטב: דיון) הזה, אם אין שפה משותפת? מה שצריך להדאיג אותנו הוא לא הכחדותן של שפות שוליות, אלא התרדדותן של שפות נפוצות, שהופכות את השימוש בהן למוגבל יותר ויותר עבור רוב הדוברים בהן, ההשתלטות של שיח "תאגידי" על צורת הדיבור היומיומית וסתם העלמותן של מילים מהשפה. זה נכון לגבי עברית, אבל זה הרבה יותר מדאיג כשזה קורה ב"לינגווה פראנקה" של ימינו, האנגלית. האנגלית הייתה צריכה לספוח לתוכה כמה שיותר מתוך השפות הזניחות יותר, כדי להפוך לרבגונית ככל האפשר. תחת זאת, היא נעשית רדודה ובלתי-דבירה בעליל.

  • תגובה מאת zina
    תאריך 30/03/2007 16:21

    בקרוב גם העברית תיעלם בין ה"כאילו" וה"קצוות". קיים מאבק לחדש ולהחיות את היידיש, דבר שמאוד מוצא חן בעיניי, חבל שהלאדינו נשכחת, לעומת זאת.

תגובה

Additional comments powered by BackType

להרשם בלי להגיב