דברו אלי

קבלו עדכון

עמודים

נושאים

תגים

חיפוש באתר

ארכיב



RSS ראיתי בעיניים

פוסטים אחרונים

תגובות אחרונות

עוררו עניין

בלוגרול

על האפשרותנות

הויכוח בין האתאיסטים החדשים (דוקינס וחבריו) לבין מגני הדת הוא מתסכל מאד. שני הצדדים מחזיקים בעמדות ברורות ולוחמניות, נושאים בעוז ובעיוורון את דגל האמת והידיעה. משוכנעים בעליונותם המוסרית, הם יוצאים למסעות צלב אשר מכחידים כל אפשרות להתקדמות או לדו-שיח.

למי שמתבונן בפליאה על העולם, למי שמודע למרחבי חוסר הידיעה העצומים שסביבנו, עמדות מוחלטות כאלה הן בלתי אפשריות.

זוהי נקודת המוצא של חוקר המוח דיוויד איגלמן. איגלמן מנסה למצוא דרך ביניים שחובקת את מרחב האפשרויות העצום שאנו מתקיימים בו. הוא מסביר כי ההכרה בגודלה של האי-ידיעה אודות היקום לא מאפשרת להתחייב לעמדה אתאיסטית, אך כי מצד שני אנחנו כבר יודעים מספיק כדי לא להתחייב לסיפור הספציפי של דת מסויימת.

איגלמן מתווה עמדה אחרת, אותה הוא מכנה "אפשרותנות" (Possibilianism). זוהי עמדה שלא מתחייבת לסיפור אחד, אלא מבקשת לחקור ולנסות מגוון של רעיונות ואפשרויות. עמדה שלא נופלת אוטומטית לדיכוטומיות אלא מחזיקה את האופציות פתוחות. עמדה קצת יותר צנועה ביחס לבעלותה על האמת.

הנה הרצאה בה מציג איגלמן את האפשרותנות (הגעתי אליה דרך קווין קלי):

הגישה של איגלמן היא סוג של ספקנות מרוככת, אשר באופן מרענן נעדרת את היומרנות המגננתית-התקפית של התנועה הספקנית מז'אנר שרמר. (תנועה שלכאורה קוראת לחופש מחשבה, אך באופן סמוי מנסה להאחז במבני כוח מתפוררים. ועוד על המדע והגבר הלבן ראו כאן.)

זהו צעד בכיוון הנכון. אך גם איגלמן מפחד לנתץ את המסגרת. איגלמן עדיין מבקש לנווט במרחב האפשרויות בעזרת הכלים המדעיים. זהו המצפן אותו הוא מחזיק (תוך הבנה שהמפה שבידו חלקית ומצומצמת מאד).

האפשרותנות האמיתית צריכה ללכת צעד אחד הלאה. הרי המדע עצמו גם הוא מכשיר, ואפילו מכשיר חדש יחסית. הוא מכשיר יעיל, וצריך להשתמש בו (רצוי שימוש נבון ומושכל). אבל כמו כל מכשיר הוא אינו סופי. הוא יכול להתפתח. הוא יכול להשתנות. ובעיקר – מכשירים חדשים יכולים להופיע.

האפשרותנות האמיתית צריכה לתת מקום במרחב האפשרויות גם לצעד הבא של האנושות. לאותה טכניקה או פרקטיקה או הסתכלות או פעילות שתשנה לחלוטין את האופן בו אנו מתקיימים, מבינים ומתייחסים לעולם. כי אם יש משהו אחד ודאי הוא השינוי.

4 תגובות ל“על האפשרותנות”

  • תגובה מאת מרמיט
    תאריך 22/02/2011 10:30

    יפה.
    זה גם מתקשר אצלי ל"טכנולוגיות חברתיות-רוחניות" שעופרי הזכיר בחטף בפוסט האופטימי שלו:
    http://haemori.wordpress.com/2011/02/20/horizon/

    נראה לי שבחלקים המתקדמים של מה שמכונה "מדע", ובחלקים הנאורים של מה שמכונה "רוחניות", ההבחנה בין שני התחומים הולכת ומתפוגגת.
    וראה הפוסט הקודם שלך, שהראה את התערערות הדיכוטומיה המודרניסטית (והכוזבת) בין גוף ונפש

    • תגובה מאת מרגוליס
      תאריך 22/02/2011 16:38

      זה נראה שיש תחילה של תהליך של טשטוש גבולות, וקצב השינויים הולך וגדל. אולי זה מה שיבוא במקום הסינגולריות… ובעיקר נראה לי מטופש לחשוב שדברים לא ישתנו. אולי לא בתקופתנו, אבל זה יגיע.

  • תגובה מאת מודי תולשששש
    תאריך 23/02/2011 06:05

    כל פוסט שלך אני מופתע מחדש איך אתה מנסח במדויק את האמונות שלי.

    • תגובה מאת מרגוליס
      תאריך 23/02/2011 12:55

      זו הגדולה של האינטרנט, לא? תמיד אתה יכול למצוא מישהו שחושב כמוך.

תגובה ל מרמיט